> 新闻 > 舆情 >

“陕西反杀案”追踪:18秒反击,正当防卫与否惹争议

2019-03-28 13:24:35     来源:中新网     责任编辑:刘欣

   编者按:这里的文字没有浮华,没有空谈,没有“标题党”。信息轰炸的网络时代,我们只希望安静记录身边的故事,关注冷暖人生,带你触摸社会的体温。

  中新网客户端北京3月28日电 题:陕西反杀案”追踪:18秒反击,正当防卫与否惹争议

  作者 杨雨奇

  近来,被媒体称为“陕西反杀案”的新闻曝光后,持续引发舆论关注。该事件发生于2017年12月10日,22岁的陕西男子王浪,在酒吧遭到被害人李雷挑衅,王浪在进行反击时致李雷死亡。事发后,王浪因犯故意伤害罪,被陕西省咸阳市中级人民法院一审判处9年有期徒刑。

  一审宣判后,王浪及其父母不服,上诉至陕西省高级人民法院,该案已于2018年12月20日二审开庭审理。庭审中,辩护律师徐昕认为王浪的行为属正当防卫,公诉方则提出王浪防卫过当。

  随着现场监控视频曝光,对王浪行为的定性也引发网友讨论。为此,王浪父母在今年3月20日前往北京,向最高法及最高检提交新材料,希望借“昆山反杀案”的先例,为儿子争取正当防卫的判决结果。

  18秒反击!王浪一审获刑9年

  2017年12月10日晚,李雷和王浪都出现在泾阳县炫色酒吧。李雷、王浪原本互不相识,在酒吧相遇时,二人分别喝了不少酒。

  20点32分,李雷、王浪及其朋友五人在酒吧相遇。接下来五分钟发生的事情,让李雷结束了年轻的生命,也将王浪送上了被告席。

资料图:陕西省高院对王浪一案进行二审。中国庭审公开网视频截图

资料图:陕西省高院对王浪一案进行二审。中国庭审公开网视频截图

  监控画面还原了事发经过。李雷一行人在酒吧服务员引导下,经过了王浪所在的2号桌,并与王浪有几秒眼神对视。

  据引路的服务员回忆,李雷认为王浪瞪着他,于是呵斥道:“你在那瞪X子哩!”

  随即,李雷上前质问并从旁桌拿起一个烟灰缸扔到坐着的王浪胸前,王浪也从桌上抓起啤酒瓶起身与李雷发生争执。

  一审判决书记录的王浪供述词显示,王浪称自己拿起酒瓶只为壮胆。但这一行为却激怒了李雷,“他(李雷)问我拿瓶子想干啥?我问他为什么砸我,他就说把你打了,咋了?”

  此时,双方朋友及酒吧工作人员分别对二人进行劝阻,但李雷不听劝,抓起啤酒瓶准备应对,双方的朋友也分别从二人手中夺下啤酒瓶。

  接着,被害人李雷推倒现场沙发,再次抓起啤酒瓶上前继续争吵,并将手中的啤酒瓶用力摔碎,同时还递给王浪一个啤酒瓶,继续与王浪纠缠。

  监控显示,20时36分11秒,双方的朋友相继散开,李雷再次递给王浪一个啤酒瓶,他自己也拿起一个啤酒瓶与王浪继续争吵,并语言挑衅。

王浪(左边)开始反击李雷(右边)图片来源:现场监控视频

王浪(左边)开始反击李雷(右边)图片来源:现场监控视频

  接下来的18秒,两个人的命运被改写——

  20时36分13秒,李雷用手推搡了一下王浪的脖子,王浪被激怒。愣了两秒后,王浪用手中的啤酒瓶击打李雷头部、肩部,瓶身断开,双方厮打在一起。在矛盾升级的18秒里,王浪持断开的啤酒瓶多次捅刺李雷,致李雷受伤倒地。

  倒地后的李雷仍抓住王浪的上衣和头发,王浪手持破碎的啤酒瓶,与李雷撕扯在一起。僵持片刻后,李雷松开手,王浪起身捂住带有血迹的腹部向酒吧门口走去。

  十余秒后,两人消失在视频之中。据判决书记载,王浪恢复平静后,随即让朋友拨打了120急救电话。20点48分,120急救人员感到现场,将李雷送往医院救治。后经泾阳县人民医院抢救无效死亡。

  2017年12月11日,王浪因涉嫌故意伤害罪被泾阳县公安局刑事拘留。2018年6月28日,王浪被陕西省咸阳市中级人民法院判决犯“故意伤害罪”,一审获刑9年。

王浪案件一审判决书 受访者供图

王浪案件一审判决书 受访者供图

  争议:故意伤害还是正当防卫?

  一个被怀疑的眼神,一场5分钟的冲突,28岁的李雷死于非命,22岁的王浪身陷囹圄。冲突现场的监控视频也被公之于众。

  针对王浪的判决结果,不少网友也发表了自己的观点:

微博网友评论截图

微博网友评论截图

  对于“故意伤害罪”的定性,王浪及其父母表示不服。根据一审判决书的记载,王浪一审辩护人在为其做正当防卫无罪辩护时提出,王浪在被害人李雷倒地后,并未继续实施犯罪,具有犯罪中止情节。

  一审法院最终认定:王浪在李雷倒地后,其故意伤害行为已经完成并既遂,不存在犯罪中止,故不认定其行为构成正当防卫。

一审判决书判决结果及依据 受访者供图

一审判决书判决结果及依据 受访者供图

  对于被认定“故意伤害罪”的另一原因,陕西省人民检察院检察员(下称公诉人)在二审中称,矛盾升级的18秒内,李雷的行为只是轻微暴力,而王浪的防卫行为明显超过必要限度,是防卫过当,且具有故意伤害意图,因此判处“故意伤害罪”。

  徐昕则认为,在李雷挑衅王浪的过程中,王浪已示好求情,但李雷仍多次举啤酒瓶欲殴打,并已明显具有攻击王浪颈部等行为,属于正在发生的紧迫的不法侵害。在徐昕看来,王浪此时采取的措施完全符合正当防卫。

  王浪父亲王天赐在接受中新网记者采访时也表示,并不认同一审“故意伤害罪”的判决结果:“我不明白,是他(王浪)被挑衅威胁在先,难道要等被暴打了才能反击吗?”王天赐说道。

凡注明来源栾川网栾川广播电视网皆为原创,未经授权请勿转载