> 新闻 > 法治 >

昆山反杀案骑车男哥哥:曾每天看监控视频无数次

2019-06-15 07:51:57     来源:中新网     责任编辑:刘欣

  原标题:正当防卫 案件撤销|专访昆山案“骑车男”哥哥:曾每天看监控视频无数次

  当得知弟弟被认定为正当防卫,不负刑责时,于林(化名)高兴得,半天没有说出一句完整的话。

  5天前,于海明像往常一样骑车下班。当行至顺帆路路口时,与强行闯入非机动车道的宝马车主刘海龙发生争执。

  监控视频中,对方推搡、踢打于海明后,仍不罢休,又从车中取出一把砍刀连续击打。击打中砍刀甩脱,于海明抢到砍刀,并砍向刘海龙。后刘海龙因身受重伤,经抢救无效死亡。

  于林说,自己在老家得知弟弟出事的消息后,每天都要看这段监控视频无数次。因为不懂法,心里也担忧,不知弟弟会受到什么样的处罚。母亲知道后,更是每天都哭着,要去昆山看看。

  目前,此案被公安机关依法撤销。于林说,下一步便打算安排好老家的事情,去昆山看望下弟弟和弟妹。

  警方通报:刘海龙系醉酒驾驶

  据昆山市公安局通报,案件发生后,江苏省公安厅、苏州市公安局第一时间派出力量赴昆山指导案件侦办工作。经现场勘查、走访调查、询问讯问、视频侦查和检验鉴定等工作,案件事实已经查清。

▲今日昆山警方通报:于海明行为属正当防卫,不负刑事责任。 图片来源/昆山公安微警务

▲今日昆山警方通报:于海明行为属正当防卫,不负刑事责任。 图片来源/昆山公安微警务

  8月27日晚,刘海龙醉酒驾驶宝马轿车行至一路口时,向右强行闯入非机动车道,与正常骑自行车的于海明险些碰擦,双方遂发生争执。

  刘海龙先下车与于海明发生争执,经同行人员劝解返回车辆时,刘海龙突然下车,上前推搡、踢打于海明。虽经劝架,刘海龙仍持续追打,后返回宝马轿车取出一把59厘米长、双面开刃的尖角砍刀(系管制刀具),连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部,致于海明左颈部有条形挫伤1处,左胸季肋部有条形挫伤1处。

  在击打过程中,刘海龙将砍刀甩脱。于海明抢到砍刀,并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部,砍击右胸、左肩、左肘,刺砍过程持续7秒。刘海龙受伤后跑向宝马轿车,于海明继续追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中汽车。

  此后,刘海龙跑向宝马轿车东北侧,于海明则返回宝马轿车,将车内刘海龙手机取出放入自己口袋。民警到达现场后,于海明将手机和砍刀主动交给处警民警。

  警方通报中,于海明称,拿走刘海龙手机是为了防止对方打电话召集人员报复。

  刘海龙逃离后,倒在距宝马轿车东北侧30余米处的绿化带内,后经送医抢救无效于当日死亡。

  经法医鉴定并结合视频监控认定,在7秒内,刘海龙连续被刺砍5刀,其中,第1刀为左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折,死因为失血性休克。

  公安机关依法撤销此案

  对于于海明行为的性质,昆山市公安局、昆山市检察院在通报中均援引了《中华人民共和国刑法》第20条第3款:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。两机关认为,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。

  昆山市公安机关称,本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。

  刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。在同车人员与于海明争执基本平息的情况下,刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀,被致伤后仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

  昆山市公安局还认定,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀以及追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。

  昆山市检察院也认定,本案中死者刘海龙持刀行凶,于海明制止暴力侵害的行为属于正当防卫,其防卫行为造成刘海龙死亡,不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。

  江苏省检察院:应当优先保护防卫者

  针对昆山市公安局认定于海明为正当防卫并撤案的决定,江苏省检察院也进行了解读。

  江苏省检表示,于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求。于海明抢刀后,连续捅刺、砍击刘海龙5刀,所有伤情均在7秒内形成。面对不法侵害不断升级的紧急情况,一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害,然后冷静换算出等值的防卫强度。

  法律不会强人所难,所以刑法规定,面对行凶等严重暴力犯罪进行防卫时,没有防卫限度的限制。检察机关认为,于海明面对挥舞的长刀,所做出的抢刀反击行为,属于情急下的正常反应,不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡,但符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。

  江苏省检强调,从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。

  实践中,许多不法侵害是突然、急促的,防卫者在仓促、紧张状态下往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度,难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。在事实认定和法律适用上,司法机关应充分考虑防卫者面临的紧急情况,依法准确适用正当防卫规定,保护防卫者的合法权益,从而树立良好的社会价值导向。

  本案是刘海龙交通违章在先,寻衅滋事在先,持刀攻击在先。于海明面对这样的不法侵害,根据法律规定有实施正当防卫的权利。

  对 话  

  于海明哥哥:想站在前面替他挡刀

  今日,在得知弟弟被认定不负刑责后,于海明哥哥于林接受了重案组37号独家专访。他表示于海明与家人关系融洽,疼爱幼小,关心父母。并称反复看了事发时的监控视频,至今仍无法理解驾驶宝马车的男子“宝马男”为何会情绪激动从车里拿刀。

凡注明来源栾川网栾川广播电视网皆为原创,未经授权请勿转载